5/10 追記：10日午後6時40分すぎ、大阪府内で逮捕
5/11追記：
津村容疑者は大阪市で簡易宿泊所に宿泊していました。
大阪に土地勘があったとみられています。
大宅美貴さんの行方不明から4日。
殺人に関与したとして指名手配された津村和弘容疑者（読売新聞販売店従業員）
との関係性はいまだ明らかになっていません。
二人は事件直前に近所のスナックで飲食していたことが分かっており
以前からの知り合いであることは確定。その出会いはどこなんでしょうか？
大宅美貴さんの職業にヒントがあるのでしょうか。三角関係の噂は？ 調査しました。
スポンサーリンク
大宅美貴の職業はホステスで三角関係？
大宅美貴さんの行方不明から4日。
殺人に関与したとして指名手配された大宅美貴さんの行方不明から4日。
殺人に関与したとして指名手配された
パンチパーマの読売新聞新聞販売拡張員（新聞勧誘）
津村和弘との関係はいまだ解明されていません。
事件当初と現在の報道の違いを比較してみました。
≪事件当初≫
被害者
名前：大宅美貴さん
年齢：40歳
職業：不詳
死因：報道なし
容疑者不明
ただし、現場となった福岡市西区周船寺の住民である高齢男性が行方不明
事件について詳しい事情を知っている可能性アリと発表
≪現在≫
被害者
名前：大宅美貴さん
年齢：40歳
職業：不詳
死因：出血性ショック死
容疑者
名前：津村和弘
年齢：74歳
職業：読売新聞販売店従業員（パートタイム）
赤字で示してあるところが
最近判明した情報です。
二人は、34歳の年齢差があること。
その関係性はいまだ明らかになっていませんが、
二人は事件直前に近所のスナックで飲食していたことが分かっており
以前からの知り合いであることは確定。
その出会いはどこなんでしょうか？
大宅美貴さんが行方不明となった6日夜に
二人は、スナックで飲食していますが
どうやらそのときが初対面ではなく
以前からの知り合いだったようです。
その根拠としては、
昨年秋頃にも、二人は会っており、
また事件現場に残されていた
津村和弘容疑者の携帯電話には
大宅美貴さんとの通話記録が複数回残っていたということ。
ここまで証拠が上がっているのに、
二人の関係性や出会った場所についてが
報道されないことにとても違和感を感じます。
74歳という津村和弘容疑者の年齢を考えると
飲食する場所がスナックというのは
理解できますが、女性を連れているので
もう少しオープンな感じの居酒屋や
おしゃれなレストランなどに誘っても良さそうですが、
「スナック」という場所が
二人の親密性を物語っているように感じますし、
私の勝手な推測ですが、
大宅美貴さんが、かつてスナックのような
場所で働いており
そこで出会ったため、
自然なかたちで、逢瀬場所がスナックなのではないでしょうか。
二人は独身であるため、
いくら34歳という年齢差があっても、
二人っきりでデートするのは
世間的に全く問題ないと思うのですが、
大宅美貴さんには、
内縁の夫がいました。
スポンサーリンク
事件前のスナック飲食の謎,内縁夫には秘密の関係？
私もスナックには行ったことはありますが、
個人的な意見としては
デート場所というよりは、
ママやホステスさんたちと話したい
男性陣が集まる場所といったイメージですので、
津村和弘容疑者が、
ひいきにしている店に大宅美貴さんを
誘っただけかもしれませんが、
初対面に近い感じの関係性であれば、
誘う場所ではないのかな？と思います。
また大宅美貴さんには、内縁の夫がいると
報じられています。
おそらく二人は同居しているとみられ、
事実婚状態だと思われます。
なぜ未入籍なのかも気になりますが、
夫がいるにも関わらず、
他の男性と二人で会うということが
私には不可解です。
三角関係だったのか？
内縁夫と津村和弘容疑者の面識はあったのか？
という2点と、
帰りを待ちわびている内縁の旦那を家に残したまま、
津村和弘容疑者宅を訪れていることも大変気になります。
今後の捜査の行方も見守っていきたいと思います。
スポンサーリンク
